在全球化深入发展的背景下发展中国家之间的相互依赖不断增强，但学界对这一现象的关注相对较少。本书以中国与拉美国家的相互依赖模式为研究核心，具体从双方政治相互依赖模式与经济相互依赖模式两个研究视角进行论述和总结。《中国与拉美国家相互依赖模式研究》认为这一研究既有利于更好地处理中国与拉美国家间关系，也有利于更好地认知国际体系调整背景下国家间的互动关系以及对中国与发展中国家关系进行再思考。 [详情]

随着中拉论坛首届部长级会议的成功举行，中拉整体合作终于由构想变成了现实。它标志着中国实现了与发展中国家机制化整体合作的全覆盖，为开拓中国特色大国外交迈出了新的步伐。中拉整体合作是地区间主义发展的重要成果，它与中非整体合作具有一些共同特点，但并非是后者的简单“复制品”。拉美特有的经济、文化和地缘因素决定了中拉整体合作在借鉴已有经验的基础上，必须根据现实环境走出一条兼顾各方利益的特有之路，从而促进中拉...[详情]

美国、欧盟对拉美整体合作虽然都是典型的不对称南北合作关系，但由于国家利益和对外合作理念不同，前两者与后者的整体合作存在以下一些区别: 第一，合作基础和方式不同。美拉整体合作建立在泛美主义基础之上，是美国控制下的以一对多的合作方式; 欧盟与拉美整体合作以原有的历史联系为基础，是欧盟主导下的以多对多的合作方式。第二，对拉美地区一体化的态度不同。美国对把其排除在外的拉美一体化持抵制态度，而奉行多边主义的...[详情]

促进中拉数字经济合作，推动“数字丝绸之路”建设，既为深化中拉经贸合作多元化和产业链整合提供了机遇，对提升发展中国 家在全球数字经济治理中的地位也具有重要价值。中拉推进该领域合作建立在中国数字经济取得巨大成就并强调普惠性发展原则、双方关系转型升级与“一带一路”建设向拉美延伸的基础之上。当前中拉数字经济合作也面临着双方战略和法规差异、拉美数字基础设施相对落后、拉美政治和经济不确定因素增多等挑战。今后，...[详情]

欧盟社会政策在发展中呈现出其独特的特点。在经济一体化以及各种政治力量的推动下，欧盟社会政策在政策内容、政策对象、政策理念、政策实践、法律基础以及政策权能方面均实现突破。当然，欧盟社会政策发展也存在很多问题，它的发展恐难以导致理想中“社会政策联盟”的出现，“社会欧洲”仍将只是一个长期愿景。 [详情]

中美欧不仅是世界主要温室气体排放体，而且在应对气候变化中地位特殊，因而中美欧的谈判立场对2020年后国际气候协议的设计至关重要。中美欧在2020年后国际气候协议的法律地位、指导原则、减排承诺以及适应问题等核心要素上，既有共同立场，但也存在一定的分歧。中美欧三方的立场与其在2020年后国际气候谈判中追求的利益密切相关。从目前来看，2020年后国际气候机制将是国际法约束力较弱、应对气候变化雄心偏低但参...[详情]

全球治理在不同议题领域的绩效差异根本上取决于特定议题领域的权势集中度和治理民主化水平的组合，由此产生了科学驱动的自下而上、大国主导的自上而下、集团主导的自上而下、社会驱动的自下而上等4种全球治理模式。需要指出的是，既定议题领域的治理进程往往遵循大致类同的演进路径，即从科学驱动逐渐发展到少数国家主导再到集团性主导，最后实现全面参与。尽管如此，权势转移、技术突破、参与意识和可用资源的变动等均可能打破这...[详情]

2008年全球金融危机以后，全球治理模式转型成为国际社会的热点问题。在国际权势转移、治理失灵以及全球治理自身不断演进的背景下，国家中心主义治理模式难以为继，因此推动全球治理模式的转型显得必要且迫切。本文在借鉴不同治理理论的基础上，提出全球治理模式应该向多元多层协同治理的方向转型。具体的转型路径包括：推动治理主体的多元化、治理机制的改革与完善、治理理念的创新以及治理体系的互动。中国作为一个重要的治理...[详情]

由于新冠肺炎疫情，传统的地缘政治安全和公共卫生、能源、粮食、气候变化等非传统安全问题复杂交织，对全球治理体系构成严重挑战。为了探讨在此背景下，城市民间外交、公共外交等非传统外交方式如何有效开展，上海国际问题研究院、上海市人民对外友好协会、外交学院公共外交研究中心于2020年5月19日联合举办了“非传统安全挑战中的全球城市国际交往”在线学术研讨会。来自上海市对外友协、上海市外办、北京...[详情]

中华人民共和国成立70年特别是改革开放40多年来，中国与世界的关系发生了历史性的变化，综合国力显著增长，国际地位大幅提升，全球影响力日益扩大，在地区和国际事务中发挥着越来越重要的作用，受到了世界越来越多的瞩目和关注。世界范围“中国热”在迅速升温。世界渴望了解中国和平发展外交思想和理念，渴望认识中国和平发展外交实践，渴望分享中国和平发展经验。在中共中央对外联络部的指导下，上海国际问题研究院专家学者参...[详情]