特朗普政府上台后，美国对外援助的重要性和地位看似在下降，但国际发展合作改革的进程则在加快。这集中体现在三个方面的转变: 一是国际发展合作的战略化和安全化转向，大国竞争成为国际发展合作的主导性战略; 二是塑造美国国际发展合作新模式成为美国国际展合作的主要方向; 三是新的制度工具设计具有更强烈的时代性和战略现实主义特征。美国国际发展合作在战略、模式和机制工具三个方面的变化，具有明确的针对中国尤其是“一...[详情]

近年来，俄罗斯逐渐重视发展对非洲关系，集中体现为对冲型对非洲政策”。对非政策是俄罗斯针对西方遏制外交的一种对冲，也是俄罗斯对其东方外交的一大补充。对冲西方针对俄罗斯的外交围堵和经济制裁，补充中俄合作以及俄罗斯与亚太外交的不足，成为当前俄罗斯对非洲政策的一个基本战略目标。俄罗斯对非洲的“对冲型外交政策”具有全方位、多层次、多机制、重点突出的特点。联合国安理会常任理事国的地位、强大的军事实力、与非洲长...[详情]

特朗普就任美国总统以后，始终坚持其在竞选过程中不断强调的“美国优先”基本政治原则，并将这一政治原则完全贯穿于对日政策之中。综合考量日本在对华制衡中的关键作用和战略定位之后，特朗普政府制定了具有显著单边化、内向化特征的对日政策，突出表现为外交政策上凸显单边化战略思维与政策取向，军事政策上强调“成本分担”的现实利益，贸易政策上追求利益再平衡、构建新的美日利益分配模式。受其影响，未来日本的对美关系发展将...[详情]

当今世界正处于百年未有之大变局，世界经济正在进入一个格局深化调整和经济治理规则改革升级的新阶段，主要表现为世界经济增速放缓、多边贸易治理体系改革压力上升、全球金融格局多元化发展、国际投资分化趋势明显以及数字经济竞争加剧等。上述调整对于金砖合作而言既是挑战，也是契机。着眼于第二个“金色十年”，金砖机制应优先重视加强合作和利益融合，如推动国际货币基金组织份额改革和世贸组织改革，切实提升金砖国家在全球治...[详情]

面对美国特朗普政府的极限施压，伊朗没有选择妥协和消极应对，而是积极反制，努力在政治外交上化解孤立、在经济上反击制裁以及在军事和战略上突破遏制。伊朗之所以做出积极反制，既有其基于独特民族心理和宗教文化的战略文化缘由，也因为其改善对美关系的信心已然丧失，以及美国谋求的目标超越了伊朗的承受限度。伊朗反制极限施压有助于鼓励其他受压对象的坚决斗争，有助于增强欧洲国家相对于美国的外交独立性，也有助于实现国际贸...[详情]

“创新伙伴关系”是中国打造更加紧密的全球伙伴关系网过程中的最新实践，是中国外交践行新发展理念的重要举措。在世界转型过渡期与中国发展历史交汇期叠加的特殊背景下，以创新要素为推动各国、各地区和全人类的共同发展切入点，有助于突破现有南北差异、思想差异、制度差异、意识形态差异等传统伙伴关系指标体系，在国际政治权力范式中增加发展范式，将各国对发展的需求转化为应对共同挑战的集体行动和理念共识，从而增加对中国全...[详情]

非政府组织及其全球气候治理伙伴关系网络的兴起，在全球气候治理领推动形成了一种新的治理模式并充分发挥其影响力、有效遏止了主权国家气候治理的赤字。本文采取多元研究方法，通过论证包括全球科学和知识专业性伙伴关系、全球气候安全政治伙伴关系、全球气候议题公众传播伙伴关系和全球气候经济商业伙伴关系在内的伙伴关系网络，探讨了其应对气候变化的优势与贡献，并发现全球气候治理模式由政府主导正转向多重伙伴关系共同参与的...[详情]

国家行为体对于科学家群体的知识依赖是当前全球治理的重要特征。在深海、极地、外空、网络等全球治理新疆域中，科学家的知识权威和网络化构成的认知共同体也成为影响治理成效的重要因素。在北极渔业治理中，国际海洋考察理事会作为重要的认知共同体，坚持双重身份、需求方驱动和非直接约束原则参与治理，而共识性、开放性和非强制性的治理特征为其推动北极渔业的议程设置、国家政策和社会共识，以及间接提供决策方案创造条件。但是...[详情]

作为日本基本防卫政策底线之一的“无核三原则”，对日本政局的稳定起了非常重要的作用。但日本保守主义势力一直存在修改无核政策的设想并频频挑战无核底线。新世纪以来，日本保守主义政客及学者多次公开发表“拥核”论，推动日本国内政治右倾。在东北亚安全局势发生重大变化的背景下，日本保守主义势力重新掀起“朝鲜威胁论”、质疑美国的“核保护伞”的可靠性，鼓吹修改“无核三原则”，企图实现国家“拥核”的目标。因受到民意、...[详情]

现阶段中日关系的发展大局是如何共同致力于构建契合新时代要求的双边关系，但这并不意味着两国就应回避彼此间存在的各种敏感、复杂的结构性矛盾。现阶段中日南海矛盾已经彰显出一些深层次结构性战略矛盾的特征，南海问题可以说是继台湾、历史认识和钓鱼岛之后的第四表象问题。其主因在于日本对中国崛起的负面认知，直接投射在其南海政策上就是颇具针对性、进攻性和挑唆性。日本深度介入南海，体现了以多位相叠加利益定位、多区域进...[详情]