14日，日本内阁会议通过了“日本再兴战略”，所谓安倍经济学的“第三支箭”。总体来看，安倍再兴战略主要由三部分组成，即“日本产业再振兴计划”、“战略市场创造计划”和“国际拓展战略”，而希望达成的经济目标可概括为“调结构、拓市场、促增长”。
　　“调结构”方面，安倍再兴战略已明确了技术密集型、智力资本密集型的产业发展方向。其中，能源产业、尤其是与电力相关的产业发展成为重中之重，为整体产业结构的转型做前瞻性准备。另一方面，调结构的另一主要对象就是就业。鼓励女性参与社会就业以增加社会劳动力，成为了安倍再兴战略的主打牌之一。鉴于日本国内少子、高龄化趋势的加重，安倍政府只能倚重女性就业的增长，以实现有效劳动力的增加，并减缓人口负增长带来的不利影响。从这一层面来看，安倍再兴战略有一定针对性。
　　“拓市场”方面，安倍再兴战略的市场涵盖了国内市场和国际市场两个不同范畴，前者是基础，后者是公关重点。其次，拓市场隐含着拓展市场功能的涵义。换言之，就是打破传统的制度约束，促进市场竞争机制的有效运行，用市场的力量来检验并推动经济的健康性。
　　“促增长”是安倍再兴战略的根本目标。然而近来市场一周来的反应令人对再兴战略的真正效果始终抱有疑虑。事实上，此前东京股市蹿升至逾15000点的阶段性新高之后，随即急速跌回12000点一线，这本身就已经说明日本实体经济并没有真切感受到安倍经济学的实际效果。换言之，安倍经济学被金融资本无情地利用了一番，留下一大群怨声载道的无辜投资者。
　　安倍再兴战略严格遵守了传统的经济增长模型。然而在新形势下，打着“再兴”口号的安倍新战略能否对日本经济起到再振兴的作用？
　　安倍再兴战略过于宽泛，甚至存在逃避一些敏感问题的嫌疑。比如，尽管能源产业实际已被视为战略发展性产业，但能源涉及面极广，战略并未涉及更多具体政策细节。就核能问题，再兴战略也未给出废或留的明确答案。日本国内仍在为是否继续保有或开发核电设施而争论不休。这不仅影响了日本的电力供应及一些企业、产业的正常运转，同时也导致日本能源进出口结构的剧变。此外，就近来遭遇残酷竞争几乎身陷绝境的电子产业，安倍政府也没有作出详细且可行的战略规划。 

文献来源：文汇报